以《牛津阅读树》为例介绍常见分级读物的蓝思指数3

作者:网络
左侧宽880
左侧宽880

前次发过相关蓝思指数的文章,有网友说图片看不清楚,由于书目较多,图片太大就比较模糊,这次以牛津阅读树为例分级别列出,供参考。根据孩子的具体学习情况,不要生搬硬套使用,主要是国内孩子英语学习水平之间的差异比别的学科更大,英语学习方面城市与农村的差距远比数学要大,所以不能用别的学科对应年级那么严格。

7、蓝思指数处于700-800L的分级读物

以《牛津阅读树》来看,13级比较合适( Tree 13)。相当于国内高中一年级的水平。

8、蓝思指数处于800-900L的分级读物

以《牛津阅读树》来看,14级比较合适( Tree 14)。相当于国内高中二-三年级的水平。

9、蓝思指数处于900-的分级读物

以《牛津阅读树》来看,15级比较合适( Tree 15)。相当于国内高中三年级-大学一年级的水平。

10、蓝思指数处于1000-的分级读物

以《牛津阅读树》来看,16级比较合适( Tree 16)。相当于国内大学二-三年级的水平。

标签: 牛津阅读树 分级读物 蓝思指数 国内孩子英语学习 不同学科差距

左侧宽880
左侧宽880